公司行业房地产新三板市场股市期市债市研报宏观海外基金港股信息披露行情交流金牛奖新媒体
首页 > 基金

www.817727.com:干货来了:FOF基金经理是这样看战略配售基金的

作者:来源:每日经济新闻2018-06-14 17:07

澳门金沙网上赌场:   在共青团改革给基层团干部提出更高要求的背景下,为了满足学员需求,提升培训质量和效果,本次培训班除开设《党的十八届六中全会和习近平总书记系列重要讲话精神解读》《推进依法治省、建设法治四川专题辅导》《青年流行文化与共青团工作》等课程外,还根据培训学员中兼职团干部为主的特点开设了《新形势下的从严治团工作》《共青团与中国青年运动》《共青团活动的设计与实施》等基础性课程。

  “霸屏”的战略配售基金,热度依然在继续。

  我们常说外行看热闹,内行看门道。虽然按照规定,FOF不能投资成立一年以内的新发基金,也就是说,这几只战略配售基金暂时并不在FOF的投资标的当中,不过作为管理专门投资基金的基金,专门研究各类基金的FOF基金经理在“究竟如何看待战略配售基金”这个问题上,是很有发言权的。

  后续运作关注两大差异

  不仅投资者关注战略配售基金,基金行业同样如此。有业内人士就向《每日经济新闻》记者讲到,公司的基金经理们对战略配售基金很感兴趣,也在向战略配售基金的拟任基金经理了解具体投资机会和设计等。

  那么,在基金经理眼中,究竟是什么决定了战略配售基金的投资水平和投资价值呢?各只基金之间的差异主要表现在哪些方面?

  目前他们认为有两点:一是债券投资水平,二是卖出战略配售股票的时间。

  一位公募基金FOF负责人就表示,从目前情况看,在产品设计上,这6只战略配售基金差别不大。“接下来基金运作当中的差异可能主要集中在债券投资上。比如战略配售时大家估计都会按照配售股份的上限去拿,但各自会投资的债券是会有具体差别的。”

  如其所述,由于战略配售基金在封闭期的投资策略,主要采用战略配售策略和固定收益策略,这在一定程度上也意味着,固收投资的在基金未来收益上有举足轻重的地位。

  在方正证券(601901,诊股)的研报指出,战略配售基金可以理解为低费率的增强型3年封闭式债券基金,其主要收益来源还是固收端的债券投资,由于战略配售标的有限,仓位短期内难以提升,目前战略配售CDR和IPO只起到收益增强作用。

  此外,前述FOF业务负责人也向记者提到,战略配售基金在后期的另外一个差异点是,各只基金卖出战略配售股票的时间点选择也会不同,究竟选择什么时候卖出,对于基金经理来说绝对是一大考验。

  一年之后买不买要看当时配置

  虽然目前战略配售基金并不在FOF的标的当中,但在一年以后,FOF基金经理是否会考虑选择战略配售基金呢?

  一位业内人士提到,在战略配售基金成立一年以后,当每半年开放申购的时候,其实FOF是有机会的。但是那时FOF是否会投资战略配售基金,与FOF基金经理对基金持仓的整体把控以及对建仓需求、现金流需求都有关。毕竟,目前战略配售基金还是一个新事物,而一年后,各只战略配售基金的业绩表现以及关于CDR的政策更加清晰明朗了。

  前述FOF业务负责人则表示,战略配售基金对于市场来说是全新的基金产品类型,FOF基金经理在对战略配售基金做评价时,会把他们作为一个单独类别来看待。一年以后,按照衡量基金的通用标准来判断这些战略配售基金是否值得投资,比如通过对基金过往盈利能力、未来的可持续性等这些指标来衡量考虑,还需要时间来观察。

  此外,与投资机会相伴的,还有一些不确定性。其也谈到,未来市场能提供多少战略配售的标的公司,会有多少符合要求的独角兽企业,战略配售的方式会进行多久,是否能持续下去,接下来其他公司是否有机会发行战略配售基金参与战略配售,以及市场对独角兽企业的估值和独角兽企业上市后,市场对这些企业的态度是怎样的会有什么变化,都有不确定性。

  或许FOF的设计和FOF基金经理的分析逻辑也为广大投资者提供了另外的思路:既然FOF的设计对于新基金就很谨慎,需要超过一年以上才会纳入投资范围;而专业投资经理对于这一类新基金中的特殊基金,态度也较为谨慎,即便一年之后也还需要观察判断,那么对于普通投资者来说,在买入之前,战略投资基金是否适合你的理财规划也要有个清晰地认识,要做科学投资。

  • 相关新闻


中证公告快递
及时披露上市公司公告,提供公告报纸版面信息,权威的“中证十条”新闻,对重大上市公司公告进行解读。


中国证券报官方微信


中国证券报法人微博

中证网声明:凡本网注明“来源:中国证券报·中证网”的所有作品,版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明,任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于更好服务读者、传递信息之需,并不代表本网赞同其观点,本网亦不对其真实性负责,持异议者应与原出处单位主张权利。